原告因强奸和谋杀中国学生夜间跑步被判处终身监督。。

材料图纸。《法制晚报》的预测记者获悉,8月4日,李阳杰的谋杀案在德绍罗斯劳地区法院一审中被宣判。本案男原告被判处终身监护,女原告被判处五年半。据德国《中国商务报》报道,双方都可以在判决后一周内上诉。李阳杰2014年毕业于河南科技大学建筑学院。2014年,李阳杰以优异的成绩和实践能力被德国安哈特应用技术大学建筑学院录取。她本应在2016年7月中旬获得硕士学位,但在2016年5月遭遇不幸。2016年5月11日,李阳杰在黄昏奔跑时被男女原告引诱入户,被强奸致死。

2016年5月11日晚上8点30分,李阳杰出去跑了一晚就不见了。第二天,她的室友报告了这个病例。13日,警方在离她家不远的一个移动厕所里发现了一具妇女的尸体。根据警方公布的尸检报告,李阳杰在死于头部暴力袭击之前被强奸。警方搜查了受害者的衣服,在下面找到了另一个人的DNA。同月二十三日晚上,男嫌疑犯塞巴斯蒂安F自首。他承认在李阳杰失踪的前一天,他和他的女朋友在他们的住处和李阳杰有“三人关系”。令我们吃惊的是,塞巴斯蒂安是德绍总调度员的继子,他的父母是德国联邦的高级官员。

根据检察官的申诉,原告塞巴斯蒂安F和西尼亚I。是一对夫妇。男人多次威胁要分手,于是女人找第三方找男人,问亲戚是否愿意加入“三人游戏”,被拒绝后,两人同意从陌生人开始。事发当天,李阳杰跑来跑去,女原告假装在大楼里有紧急情况,请求帮助。李阳杰走在医院门口,被潜伏在你面前的男性原告殴打并制服。李阳杰大声呼救,反抗,被两人殴打。这两个人回来用生命体征把受害者藏起来,然后死了。据报道,李阳杰尖叫着求救并反抗,被两人拖进一间空房子,多次被强奸和虐待,当她有点力气时继续反抗,并拔下了一些女嫌疑犯的头发。

一小时后,两名原告离开了现场,期待着处于危险中的李阳杰在没有证据的情况下死去。三小时后,她回来了,走了。他们发现李阳杰还活着。下午2点30分左右,他们把受害者拖到后院一所翻新过的房子里,把她从最下面的窗户拉进去,藏在离窗户只有两步远的一棵针叶树下。事发后第二天,警方开始寻找李阳杰,第二天他们在一棵针叶树下发现了她有鳞的尸体。耗时较长的女原告“部分供认”,增加了审判的复杂性——2016年5月11日晚些时候谋杀了李阳杰;——5月13日中午警方发现尸体;——5月23日逮捕了两名杀人犯;——11月25日正式听证;——。

2017年8月4日第一次审判的裁决…这个案子花了这么长时间有很多原因。根据德中网的声音,当地法院发言人斯特劳布说,此案没有间接证人。受害者上了天堂,只有两名原告真正知道犯罪的细节,他们在法庭上一直保持沉默。斯特劳布强调,这样一个重大的刑事案件,费时又实用是很常见的。在本案中,法院需要DNA证据、血液证据、法医尸检证据、通讯证据、网络使用证据、精神判决证据、视频监控证据、被害人亲友证据等。共有数十名证人应邀出庭。

每位证人最多可出庭5-6小时。此外,法医、心理学家和其他主要证人需要多次出庭。今年1月,女原告Xenia I在法庭上“部分认罪”后,法庭审判的复杂性再次增加。Xenia I声称“李阳杰被垃圾桶搬出了房子”,警方被要求再次到案发现场收集证据;她声称她曾用手机翻译软件询问李阳杰严重受伤的情况,法院也需要重新审查。收集证据。该案质疑男性原告的母亲参与调查该案。在7月31日的最后一份声明中,检察官Klopov说:“我已经做了大约30年的检察官,在我的职业生涯中经历过各种各样的案件。

然而,正如在本案中一样,每一次庭审几乎没有席位,也没有剩下的席位。“我以前从来没有见过你。”萨昂的地方媒体,如中国德意志广播电视台和中国德意志日报,派出记者参加每一次审判。开幕日等第一时间,南德报社、德国广播联盟、德国第二电视台等全国性媒体也出现,黄金时段播出。德国之音报道说,这起案件引起广泛关注的原因有很多。除了案件的残酷性和杀人犯的行为与年龄之间的巨大对比外,德绍当地一名高级警官,男性原告塞巴斯蒂安F的父母也为案件增添了许多不寻常的特征。

塞巴斯蒂安F的母亲甚至在案件开始时介入了调查。它还向外界提供了一个事实,即嫌疑人的母亲是一个利益相关者,可能会干扰案件的调查。塞巴斯蒂安F的母亲首先以“身体不适”为由拒绝出庭作证;然后,当检察院试图推翻她病假的理由时,她利用证人的沉默权间接宣布她拒绝出庭。这些行为都加剧了人们对德绍信差和司法公正性的怀疑。然而,在德绍检察院看来,尽管塞巴斯蒂安F的母亲在案件开始时介入了调查,但她立即要求她的儿子向人事局报告,并在嫌疑犯出现后接受调查;塞巴斯蒂安F被捕后她没有介入调查。

在8月1日的最后一份声明中,李杨杰父母的辩护人帕兹纳并没有间接指责塞巴斯蒂安F的母亲干扰了调查,但她说:“作为母亲,她当然有权这样做,但她应该记住,她也是一名信使。”莫斯说。在36次庭审中,有争议的问题是法律与诉讼相结合。李阳杰案件的重点之一是按照成人刑法或青年刑法进行讯问。在德国刑法中,原告的犯罪时间在18岁以后,成人刑法可以同时适用,但18岁以后21岁以前的犯罪行为也可以酌情适用于青年刑法。后者的目的不仅是惩罚,而且是教育和改革。

因此,后者的前提是原告的思想还不成熟,还有改进的余地。在36次审判中,控方和被告方花了大量的时间讨论是否可以使用青年刑法。辩护人认为,两名原告在幼年时都经历过严重的家庭暴力和严重的精神疾病,他们的不成熟足以适用青年刑法。然而,检察官和随行检察官认为,精神科医生认为,男性原告“精神上没有改善的余地,20年后,其精神上的缺点仍然存在,因此无法接受教育”,因此他们坚持认为共同适用更严格的成人刑法。本案的另一个主要争议是原告的指控。

据检方称,塞巴斯蒂安F犯下了“严重强奸”,然后“让重伤的李阳杰躺在那里,故意死亡”,客观上构成了暗杀罪;女原告席尼亚I是强奸罪的共犯,协助了男原告席尼亚I。在暗杀中发生争执。女原告用文件蒙面。国防顾问不同意李阳杰具体的死亡时间不明确的说法,也不可能确定塞巴斯蒂安·F把李阳杰搬到户外时是否已经死亡,因此没有明确的证据证明他暗杀李阳杰的目的。因此,塞巴斯蒂安F的指控仅仅是“在严重情况下被强奸致死”。对于女原告,辩护人认为她是“被迫介入犯罪”,而不是“协助暗杀”,并建议仅以“情节严重的强奸罪”作为共犯判处。

对于男性原告的量刑建议,检察官和随行原告均要求终身监督,不得假释,而辩护原告则建议10至12年的监督。对于女原告,检察官要求进行八年的监督。陪同原告提出10-15年的监督。辩护的原告认为她应该被判处三年徒刑。李阳杰的父母顾问是一名女学生,她在德国夜间遇害,她不同意女原告的判决。据德国之音报道,李阳杰的父母顾问暗示,他完全同意法院对男性原告塞巴斯蒂安F的判决:“终身监督,不假释,这是德国刑法中最重的刑罚。

”但他不同意女性原告的判决。此外,据《中国德意志日报》一位听取每一次庭审的记者称,男原告在整个庭审过程中没有表现出任何遗憾和遗憾。根据报告,主审法官在判决书中也陈述了自己的理由。她指出,这两名原告犯下了“无法想象的罪行”。法院裁定,男性原告塞巴斯蒂安F犯有强奸和暗杀罪,情节特别严重。因此,他不能像普通的终身囚徒一样,在服刑15年后申请假释。对于女性原告,法院认可精神法官作出的“幼稚心理”判决,并根据《青年刑法》对其进行判决,主要是以教养和相对轻的处罚为基础,法院只承认女性原告Xenia I.He Wa。

他被判“性虐待”罪,被判入狱仅5年半。在此之前,在对男性原告进行量刑的建议中,检察官和随行原告均要求终身监督,不得假释,而辩护原告则建议进行10或12年的监督。对于女原告,检察官要求进行八年的监督。随行的原告提出了10至15年的监督期。辩护的原告认为她应该被判处三年徒刑。李阳杰的父母顾问:他不仅不同意女原告的判决,而且他只是强奸的同谋。定罪后,李阳杰的父母顾问帕兹纳告诉德国之音,他完全同意法院对男性原告塞巴斯蒂安F的审问:“终身监督,不假释,这是德国刑法中最重的刑罚。

”然而,对于女性原告西尼亚I.I H。对刑期有不同的看法。我们认为,她不仅是强奸案的共犯,而且参与了事后隐瞒犯罪。原告律师Benevitz向德国之音暗示,根据法律规定,双方可以在一周内上诉:“目前,我们还没有做出决定,我们将首先审查所有可行的法律手段。我想我们很可能会上诉。值得注意的是,这名男性原告在整个庭审过程中一直保持沉默,直到今年1月,他对一名警方证人喊道:“闭嘴,伙计!”在周二的最后一次庭审结束之前,他简短地说:“我完全同意我的辩护律师的辩护。

”2)男原告用文件遮住了他的脸,媒体报道他在整个庭审过程中没有后悔。据《中国德意志日报》一位听取每一次庭审的记者称,在整个庭审过程中,男原告没有表现出任何遗憾和遗憾。他对周五的判决也没有任何表态。辩护律师Benevitz暗示:“我可以确认他的脸毫无表情。但是,至于他在与我们的辩护律师团队谈话时是否会表现出自责,我很抱歉,根据法律,我不能公开当事人的私人谈话。责任编辑:黄敬伟。。